Мария* (имя изменено) переехала в Финляндию 7 лет назад из Санкт-Петербурга. В России она профессионально занималась вокалом и после переезда бросать любимое дело не собиралась. В Финляндии Мария не только продолжила петь, но и обучала вокалу желающих, параллельно пытаясь построить карьеру певицы на новом месте. Недавно она получила финское гражданство.
Мария не раз принимала участие в финских песенных соревнованиях и шоу талантов, и вот наконец в этом году удача оказалась на расстоянии вытянутой руки. Мария прошла отборочный тур и стала участницей самого популярного вокального конкурса в Финляндии – шоу “Голос” (The Voice of Finland). Мария приняла участие в съемках, начавшихся в сентябре. Записи выступлений должны были продолжиться в середине октября.
Вечером 17 октября накануне своего выступления Мария получила сообщение, что ее решили исключить из участников. В письме от продюсера Мария прочла следующее:
“Участница отстраняется от песенного конкурса. The Voice of Finland – шоу вне политики, и таковым должно оставаться. Участница – гражданка государства, ведущего агрессивную войну, и вне зависимости от того, каким было бы ее поведение в ходе программы, дискуссия вокруг шоу неминуемо была бы политизирована. К сожалению, мы не можем этого допустить.”
– Получив финский паспорт, мне казалось, что я нашла второй дом. Но мне как будто указали мое место. После 24 февраля я потеряла и родину, и себя, как многие русские, думаю. А теперь у меня такое ощущение, что дома у меня больше нет ни в России, ни в Финляндии, – говорит Мария. – После начала войны в Украине я не сталкивалась в Финляндии с дискриминацией, наоборот, всем говорила, что финны не такие. Но теперь я почувствовала, что я в этой стране никто.
По словам Марии, произошедшее на шоу “Голос” ее подкосило.
– Я, как и многие живущие в Финляндии русскоговорящие, ходила на митинги, поддерживала Украину, помогала беженцам, высказывалась однозначно против войны и путинского режима, в соцсетях от меня отписывались люди за мою поддержку украинцев, – но все это никакого значения не имеет. То есть я гражданка Финляндии, могу голосовать на президентских выборах – но на сцене петь в эфире финского телешоу мне нельзя. Это просто уничтожило меня морально.
После звонков журналиста Yle участницу попросили вернуться
Редакция Novosti Yle связалась с представителями телеканала Nelonen, транслирующего конкурс, и продюсерской компанией ITV. После того, как руководство телеканала узнало о готовящемся материале и потенциальной широкой огласке, исполнительный директор компании ITV Пете Пааволайнен прислал по почте следующий ответ:
– Мы относимся ко всем участникам одинаково. Однако исключительная мировая ситуация создает в обществе и в шоу-бизнесе определенный подход, с которым раньше не приходилось сталкиваться. Продюсерская компания и телеканал в ходе процесса съёмок приняли поспешное решение, которое вскоре было признано неверным. Мы приносим извинения и хотим исправить нашу ошибку. Мы связались с отстраненной участницей и предложили ей возможность вернуться на шоу.
В ходе работы над материалом выяснилось, что в шоу кроме Марии был еще один участник с российским гражданством, которого также сперва отстранили, а потом позвали обратно.
Как заявил Пааволайнен в дальнейшем телефонном разговоре с журналистом Novosti Yle, продюсерская компания сделала неверный шаг и решила исправить ситуацию, и интерес СМИ никак не повлиял на решение вернуть отстраненных конкурсантов. Тем не менее, по словам Марии, ей предложили возможность вернуться на шоу в субботу 22 октября, тогда как журналист связался с продюсерской компанией в четверг утром 20 октября.
Решение вернуть участников обсуждалось на международном уровне
По словам Пааволайнена, решение вернуть участников обсуждалось с международным руководством ITV и с владельцами формата The Voice of Finland.
Пааволайнен не хочет спекулировать на том, было ли изначальное решение снять участников с конкурса дискриминацией. По его словам, в других шоу, которые выпускает ITV, подобных случаев не было.
Отношение к участникам вызвало раскол внутри продюсерской компании
Лотта Стенруз, одна из продюсеров, работавшая в продакшене Voice of Finland , сообщила Novosti Yle, что уволилась из проекта из-за произошедших событий.
– Я больше не работаю на ITV из-за этического конфликта, который вызвала эта ситуация. Я не считаю для себя возможным поддерживать подобное решение [об отстранении], поэтому сочла лучшим уволиться, – сообщила бывшая сотрудница ITV в телефонном разговоре с журналистом.
Мария не намерена возвращаться в программу
По словам Марии, звонок от продюсера с предложением вернуться к съемкам ничего не исправил.
– После тех унижений и стресса, через которые мне пришлось пройти, я попросту не буду чувствовать себя в безопасности рядом с этими людьми.
По сообщению Пете Пааволайнена, второй ранее отстраненный участник пока обдумывает возможность вернуться.
Уполномоченный по вопросам равноправия: запрет на дискриминацию касается всех жителей Финляндии, в том числе русскоязычных
Омбудсмен по вопросам равноправия Кристина Стенман заявляет, что Конституция и закон о равноправии запрещают дискриминацию на основании правового статуса или личных качеств, таких, как происхождение, язык или национальность. По словам Стенман, однако, в некоторых случаях то, что человек считает дискриминацией, может иметь под собой юридические основания – в качестве примера омбудсмен приводит антироссийские санкции, которые Финляндия приняла совместно с другими странами ЕС, и которые касаются отдельных ситуаций и конкретных лиц.
В то же время Стенман говорит о том, что вне санкций в Финляндии находится крупное русскоязычное меньшинство, в которое входят как обладатели одного, так и двух паспортов, и запрет на дискриминацию касается их в том числе.
По словам Стенман, она не может комментировать конкретную ситуацию, в которой оказалась Мария, однако она заверяет, что каждый случай, с которым люди обращаются в офис уполномоченного по вопросам равноправия, рассматривается отдельно.
– Мы выносим резолюцию о том, имела ли место дискриминация, и на основании этой резолюции можем предложить сторонам заключить соглашение. Если вторая сторона добровольно признает факт дискриминации, жертва может получить компенсацию. Если соглашения достигнуть не удастся, можно подать отдельный иск и запросить компенсацию через суд, – говорит Стенман.
* Имя героини изменено по ее просьбе, поскольку Мария боится, что статья может повлиять на ее дальнейшую карьеру.
