Вторник, 28 мая 2024 11:17

Мнение: много вопросов, мало ответов

Мнение: много вопросов, мало ответов ©Фото: частный архив

Несколько недель назад наш министр иностранных дел Маргус Цахкна отличился. Вопреки прямому запрету местных властей, он принял участие в антиправительственных выступлениях в Тбилиси. Мало того, он вместе с коллегами из Исландии и Литвы возглавил колонну протестующих, пишет депутат Рийгикогу Александр Чаплыгин.

Протесты в Грузии связаны с принятым парламентом этой страны законе об иноагентах, который как грузинская оппозиция, так и Европейский союз сочли не соответствующим правилам демократии. Власти же Грузии утверждают, что этот закон призван помешать зарубежному вмешательству во внутренние дела суверенного государства.

Об этом законе можно спорить. Однако остаётся фактом то обстоятельство, что этот документ был одобрен легитимно избранным парламентом суверенного государства, а значит, на данный момент отражает волю большинства грузинского народа. Никто не оспаривает результатов выборов в Грузии, а это значит, что легитимность парламента этой страны и принимаемых им документов не подвергаются сомнению.

И вот, в этой ситуации министры иностранных дел других государств сочли себя вправе выступить на стороне оппозиции, то есть не только занять определённую сторону в чужом гражданском конфликте, но и непосредственно вмешаться во внутренние дела суверенного государства.

Нравится нам грузинский закон об иноагентах или нет, в данном случае не имеет никакого значения, ибо речь идёт о решении легитимно избранного парламента суверенного государства.

Для примера только представьте: что было бы, если бы посол или министр иностранных дел Грузии вдруг решили возглавить направленные против правительства Эстонии протесты?

Это даже не дипломатия, а элементарный здравый смысл: никогда не поступайте с другими так, как не хотите, чтобы они поступили с вами. Мы же не хотим, чтобы кто-то из-за рубежа вмешивался в решения нашего парламента? Так почему мы считаем себя вправе делать то же самое в другой стране?

Спикер парламента Грузии Папуашвили резко отреагировал на поведение нашего министра иностранных дел. И это – вполне оправданная резкость, учитывая приведённые выше аргументы. Мы испортили отношения с дружественной до этого момента страной, что в любом случае не прибавляет нам влияния и уважения на международной арене.

Кстати, на следующий день после демарша нашего министра в Грузии отмечался День родителей и святости семьи. В шествиях по этому поводу приняли участие как сторонники правительства, так и оппозиция. Наш министр к этому времени покинул Грузию, чтобы отметить принятый в Европе День борьбы с гомофобией, вывесили на здании МИДа в Таллинне флаг ЛГБТ. Но это – просто штрих. Как говорится, у каждого свои герои.

И напоследок. Странное поведение нашего министра заставило меня обратиться к главе правительства, направив ей депутатский запрос. Текст запроса следующий:

Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна вопреки прямому запрету властей Грузии принял участие в антиправительственных мероприятиях. Таким образом, в гражданском конфликте он открыто принял одну из сторон.

Прошу вас ответить на вопросы:

1. Является ли подобное поведение министра иностранных дел вмешательством во внутренние дела суверенного государства?

2. Входит ли участие в гражданских протестах в других странах в служебные обязанности министра иностранных дел Эстонии?

3. Какие последствия для отношений между Эстонией и Грузией может иметь поведение министра иностранных дел?

Ответов на него пока нет. 

Мнение

Оцените материал
3.5
(4 )

Контент-маркетинг

Последние новости

События

Потребитель

Рекомендуем

За рубежом

Здоровье

Бульвар