Идея IRL дать право голоса еще не достигшим совершеннолетия детям интеллектуально интересна и, в общем-то, не нова. Еще в 1986 году демограф Пол Демени предложил дать избирательное право детям, которое осуществлялось бы посредством родителей или опекунов. С тех пор детское избирательное право еще называют «принципом Демени». Сама по себе идея уделять больше внимания семьям с детьми, конечно, правильна и достойна внимания. Но изменить ситуацию и обращать больше внимания на проблемы детей и семей с детьми можно и нужно и в рамках существующей избирательной системы. У нас есть государственная «Программа развития детей и семей до 2020 года», где описаны необходимые меры и действия с соответствующем бюджетом. То, что программа не выполняется, – вина коалиции, для которой дети не являются, видимо, приоритетом. У них есть реальная возможность в рамках госбюджета выделять больше средств семьям с детьми.
Насколько мне известно, этот принцип пока не используется ни в одной стране мира,
хотя в последнее десятилетие серьезно обсуждался и в Германии, и в Венгрии, и в Японии.
При обсуждении возможности дать право голоса детям сразу возникает ряд вопросов, на которые не просто дать рациональные ответы. Кто получает право голоса – мать или отец? Что делать, если мама поддерживает IRL, папа реформистов, их 17-летний сын центристов, а 15-летняя дочь социал-демократов? Кто будет голосовать за сирот? Что делать с теми, кто не может иметь детей?
Поэтому у меня в очередной раз создается впечатление, что эта тема была поднята в парламенте лишь для того, чтобы отвлечь внимание от других, более насущных проблем – забастовка врачей, рост цен на тепло и электричество, безработица и т.д.
