Десятки дней наблюдая за птицами в ветропарках и занимаясь поисками погибших пернатых, я могу засвидетельствовать, что распространенное представление о ветряках как о серьезной угрозе для птиц (и летучих мышей) чаще всего не соответствует действительности.
Да, птицы гибнут на любой ветряной электростанции, но это происходит и в других местах – например, когда они влетают в окна домов или попадают в сети, которые человек расставил в вишневом саду.
Конечно, прежде чем принимать решение о выборе места для парка ветрогенераторов, всегда важно спрогнозировать, какие виды и сколько особей могут пострадать именно в этом месте.
После возведения ветропарка необходимо провести последующий мониторинг – для определения фактической ситуации и ее воздействия на птиц.
Некоторые птицы – умнее, чем мы думаем
Исследования показали, что в парках ветрогенераторов гибнет гораздо меньше гусей, журавлей и лебедей, чем можно было бы предположить, хотя эти птицы собираются большими стаями в не гнездовые периоды, и, казалось бы, погибших будет много.
Например, в Финляндии ветропарк построили на ежедневном маршруте перелета стаи из 500–600 серых журавлей между местами кормежки и водоемами, где они ночуют. За два года исследований не погибла ни одна птица.
И все же есть виды птиц, которым ветряки угрожают больше всего. Это, в первую очередь, – хищные птицы, отдельные виды которых не сторонятся ветряных турбин, некоторые кулики, а также глухари, причем последние обычно держатся от районов с ветряками подальше, но, если это их среда обитания, стремятся лететь в сторону вышек, поскольку яркая башня кажется им воздухом.
А вот про кукушек мы пока не знаем, сократится ли их популяция и насколько, если в местах их обитания будут возведены ветряные электростанции.
Десять лет назад основательное исследование, продолжавшееся два года в крупнейшем тогда в Эстонии ветропарке Палдиски, показало, что единственным охраняемым видом среди погибших была деревенская ласточка, относящаяся к третьей категории охраны.
Тем не менее эстонская национальная птица, безусловно, куда как больше пострадала от прекращения животноводства в сельских хозяйствах, но, по некоторым оценкам, там все еще гнездятся 50 000–100 000 пар.
Среди других видов, найденных мертвыми, были воробьиные – королек, малиновка, черная синица, жаворонок и т. п. , а также – более крупные птицы, включая крякву, серебристую чайку и скопу.
Учитывая размер ветропарка (18 турбин) и расположение их на побережье, погибших птиц было меньше, чем предполагалось. Гибель отдельных особей не угрожает существованию ни одного из этих видов на региональном уровне или в масштабе Эстонии.
Снизить смертность птиц и предотвратить сокращение ареалов
Частоту гибели птиц можно уменьшить, если покрасить лопасти или башню ветряка так, чтобы они выделялись на фоне окружающей среды.
В проведенном в Норвегии исследовании было установлено, что ветряные турбины, у которых одна лопасть частично окрашена в черный цвет, убивают на 70% меньше орланов-белохвостов. Это – обнадеживающий результат, который может оказаться успешным и для других дневных хищных птиц, но все же он еще нуждается в подтверждении новыми исследованиями.
В случае курообразных количество погибших птиц уменьшается, когда нижняя часть башни ветряка окрашена, контрастируя с окружением.
Что касается ветряных турбин, возводимых в Эстонии, то кое-где можно ожидать появления ветряков с окрашенными в темный цвет лопастями. Это хорошо для хищных птиц, но в то же время делает генераторы более заметными для людей.
А люди хотят, чтобы ветряки были от них как можно дальше. Дальше – это лесные и болотистые местности с богатой природой и разнообразными видами птиц.
Когда люди отталкивают ветряные генераторы от своих домов в лес, это означает вырубку 1,5–2 гектаров, прокладку новых дорог и строительство монтажных площадок, нередко – и дренажных систем. Каждая установка ветряной электростанции в лесу лишает среды обитания до нескольких десятков пар птиц и еще больше затрагивает в окрестностях.
Думать не только о себе
Эстонское орнитологическое общество понимает, что необходимо пытаться уменьшить воздействие, связанное с использованием ископаемых минеральных ресурсов на изменение климата, посредством этих мер – и на птиц, и что альтернативы переходу на возобновляемую энергетику нет.
В то же время наши леса и болота играют решающую роль в смягчении последствий изменений климата, являясь экосистемами, накапливающими углерод, и в идеальном мире ветряных электростанций там могло бы и не быть.
С точки зрения Орнитологического общества, предпочтительные места для строительства ветропарков – уже затронутые деятельностью человека ландшафты: например, крупные горнодобывающие районы. В случае с последними, однако, важно, чтобы они не располагались вблизи водно-болотных угодий, которые привлекают птиц.
Воздействие на птиц меньше и в сельскохозяйственных ландшафтах. Больше всего это воздействие – непосредственно на побережье, в лесах и на окраинах болот.
Определенно стоит сначала думать о строительстве ветряков рядом с местами обитания людей, а не птиц.
В следующем десятилетии в Эстонии планируют построить сотни новых ветряных электростанций, поэтому мы должны мудро выбирать места их расположения, чтобы еще сохранившаяся природа, в том числе – птицы, не пострадала слишком сильно.
