Конституционная комиссия парламента рассматривает законопроект по реорганизации э-выборов. Член правления Социал-демократической партии Вадим Белобровцев надеется, что эти меры сделают систему безопаснее, но сам он предпочитает голосовать по старинке.
Плюсы налицо: э-выборы дают возможность голосовать большему количеству людей. Главный же минус – небезопасность этого вида голосования. Здесь два принципиальных соображения: во-первых, сомневающиеся в эффективности системы электронных выборов опасаются стороннего вторжения (хакерства) и, как следствие, искажения результатов. Во-вторых, немало говорится о возможной подтасовке голосов.
Неслучайно конституционный суд Германии в 2009 году запретил использование компьютеров для голосования
– вышеупомянутых рисков хватило, чтобы немцы отказались от привлекательного новшества.
Сейчас конституционная комиссия Рийгикогу дорабатывает ряд изменений, призванных улучшить систему э-выборов. Например, если сейчас э-голос можно определить с точностью лишь до избирательного округа, то по новой системе – до самого избирательного участка. Также в будущем предварительное и электронное голосование будут совпадать по дням, а заниматься надзором за э-выборами будет отдельная комиссия. Кроме того – и это очень важно – будет обновлена система аудита результата выборов, а избиратель получит возможность проверить, дошел ли его голос до избирательной комиссии и не был ли вдруг изменен «по дороге».
Можно надеяться, что эти меры сделают систему э-выборов безопаснее, прозрачнее и достойной большего доверия. Я же лично предпочитаю голосовать по старинке, заполняя бюллетень на избирательном участке. Чего и всем остальным желаю – тогда пересудов и теорий заговоров будет поменьше. Да и некий ритуал все-таки сохраняется...
