Напомним, что Министерство образования в июне 2012 года обратилось в Пыхьяскую префектуру с просьбой проверить подлинность протокола собрания попечительского совета Таллиннской Кесклиннаской русской гимназии минувшим летом, после того, как было получено ходатайство о сохранении в гимназии русского языка обучения.
Пыхьяская окружная прокуратура 4 июля прекратила уголовное дело в отношении членов попечительского совета Таллиннской Кесклиннаской русской гимназии Олега Беседина и Алисы Блинцовой, которых подозревали в подделке ходатайства о сохранении в гимназии русского языка обучения. Одновременно прокуратура компенсировала попавшим под подозрение людям процессуальные расходы.
В рамках досудебного расследования удалось выяснить, что председатель попечительского совета Таллиннской Кесклиннаской русской гимназии Олег Беседин и член совета Алиса Блинцова вместе с представителями других русских школ Таллинна договорились о том, что подадут 7 мая 2012 года ходатайство Таллиннскому горсобранию о выборе русского языка в качестве языка обучения в этих школах.
Как выяснила прокуратура, Блинцова и Беседин не созывали попечительский совет на заседание в реальности,
составив протокол о том, что это заседание якобы имело место. При этом они собирали точки зрения членов совета по электронной почте, в ходе бесед и на основе прежних заседаний совета
По данным прокуратуры, члены совета поддержали в итоге ходатайство о выборе русского языка в качестве языка обучения, которое было направлено в Таллиннское горсобрание и затем - в Министерство образования и науки. И несмотря на то, что протокол был оформлен на основании собрания, которого в реальности не было, он отражал общую точку зрения попечительского совета относительно ходатайства о русском языке обучения.
Прокуратура пришла к выводу, что Блинцова и Беседин нарушили один пункт постановления Министерства образования относительно порядка принятия решений попечительскими советами - принятие решений попечительскими советами на основании переписки через электронные каналы связи или интернет. В то же время прокуратура считает, что не было речи о подделке документов, а также об использовании поддельных документов, то есть о преступлении.
