Понедельник, 21 апреля 2014 07:25

Почему конституционная комиссия не захотела решить проблему «подсадных уток»

Конституционная комиссия Рийгикогу решила не поддерживать инициированный Андресом Херкелем законопроект, который исключал бы массовое баллотирование политиков в представительные органы, где они работать не собираются. Член комиссии Денис Бородич пишет в «МК-Эстонии», они не поддержали данный законопроект не просто так.

Во-первых, в коалиционном договоре нынешнего правительства зафиксирован пункт, согласно которому депутат, будучи избранным и в парламент, и в совет местного самоуправления, будет иметь право оставаться депутатом как в парламенте, так и в совете местного самоуправления. Соответственно, вопрос так называемых «подсадных уток» отпадает сам собой. Практика эта не новая, некоторое время назад в Эстонии она уже довольно успешно функционировала.

Во-вторых, от каждой партии в Европейский парламент баллотируется двенадцать человек. Плюс еще независимые кандидаты. А мандатов от всей Эстонии только шесть. Логично, что целью большей части кандидатов от всех партий является поддержка своей партии, командный зачет. И это не секрет.

В-третьих, из законопроекта, который представил Андрес Херкель, непонятно, что именно выиграет избиратель в случае принятия нового закона. Ведь избиратель сам прекрасно знает, кого и куда он выбирает, и лишать его этой возможности с целью псевдоборьбы со спорным явлением под названием «подсадные утки» не имеет никакого смысла.

Оцените материал
0
(0 )

Похожие материалы

Последние новости

События

Потребитель

Рекомендуем

За рубежом

Здоровье

Бульвар